¿POR QUÉ UN SINDICATO? / ZERGATIK SINDIKATU BAT?
¿Por qué un Sindicato?
Con el término ‘sindicato’ nos referimos generalmente a las organizaciones creadas para la defensa de las condiciones de vida y para la satisfacción de las necesidades inmediatas del proletariado. En este sentido, el sindicato representa la esfera de la lucha económica de defensa ante el deterioro de las condiciones de vida del proletariado, debido a los ciclos de crisis inevitables en el modo de producción capitalista. En la historia de la lucha de clases, los sindicatos han sido una de las primeras formas de organización de la clase trabajadora y fueron consolidándose como fuerza social. A comienzos del siglo XIX y durante gran parte de las décadas siguientes, los sindicatos no sólo cumplían con la función inmediata de defenderse frente a los ataques de la burguesía, sino que eran estructuras que intentaban organizar el proletariado más allá de su relación con el enemigo de clase – por ejemplo ofrecían clases de alfabetización, propuestas culturales y de ocio, etc. –.
A partir del siglo pasado, la mayoría de los sindicatos – que llamaremos de tipo clásico – han sufrido un proceso de burocratización. Este proceso corresponde a una fase de absorción y coacción de estratos enteros de la clase trabajadora por parte del capitalismo, así como de sus estructuras y fue llevado a cabo concretamente por la aristocracia obrera, dentro del marco político del Estado del Bienestar. La aristocracia obrera, fracción privilegiada de la clase trabajadora con intereses propios, se promovió a sí misma como mediadora del conflicto histórico entre la burguesía y el proletariado, defendiendo los intereses del enemigo de clase y traicionando la causa del proletariado. Se vendió al precio de las ofertas del Estado del Bienestar; entregó a la burguesía todo el poder político a cambio de unas mejoras inmediatas de las condiciones de vida, destinadas, a largo plazo, a su inevitable deterioro debido a la crisis capitalista. Así, podemos decir que la aristocracia obrera y no la burguesía, fue la promotora de la burocratización de los sindicatos. De hecho, si definimos la burocratización como la fragmentación y la sectorialización de los valores, objetivos e intereses de una organización, todo el proceso que ha llevado a los sindicatos a defender exclusivamente los intereses parciales de la aristocracia obrera y a doblegarse frente a los intereses del capital, fue evidentemente un proceso de burocratización.
En el capitalismo las condiciones de vida del proletariado están inevitablemente amenazadas. Por lo tanto, el proletariado está obligado a defenderse si no quiere perder la posibilidad de cubrir sus necesidades inmediatas. Así, en las últimas décadas se ha empezado a experimentar una nueva forma organizativa, que llamaremos sindicato de base o sindicato del nuevo tipo. Este tipo de sindicato se contrapone al clásico en cuanto rechaza su rol mediador en el conflicto social y en cuanto revierte la burocratización verticista de los sindicatos clásicos, promoviendo la organización de toda la clase trabajadora en la lucha por la defensa de los intereses de todo el proletariado. La base social o el sujeto de referencia del sindicato de base es el conjunto del proletariado. Podríamos decir que los sindicatos de base son organismos creados por el proletariado para el proletariado, que promueven y defienden los valores de la unidad y la solidaridad de clase. Lejos de ser organizaciones exclusivamente económicas, son estructuras que promueven la autonomía política del proletariado. Partiendo de la defensa de lo urgente y material, intentan aumentar la tensión y trascender las causas de su nacimiento inmediato, siendo su horizonte la organización para el cambio revolucionario del conjunto de la sociedad. Esta tensión, que se cimienta en la conciencia de clase, es necesaria porque a largo plazo la mera autodefensa no permite la superación de la condición proletaria – abolición del capitalismo, de la sociedad dividida en clases y del trabajo asalariado –. En este sentido, los sindicatos de base son estructuras de autodefensa, pero con el fin político de la acumulación y multiplicación de las fuerzas del proletariado, a través de la expansión de la conciencia de clase.
Mediante el trabajo de los sindicatos de base, la lucha económica se trasciende a sí misma, siendo una palanca para ir mucho más allá de la simple defensa de las condiciones inmediatas de vida. Son una herramienta que le permite al proletariado empezar a trasformar lo prepolítico en político, preparando el terreno para la ofensiva proletaria. Por todas estas razones los sindicatos de base rechazan el economicismo, es decir, la lucha exclusiva por medios económicos y el corporativismo, es decir, la defensa de intereses particularistas y/o localistas. Así, un sindicato de base es una organización puramente de clase: se hace cargo de los intereses de toda la clase y no sólo de los relativos a la organización misma, respondiendo a la totalidad y a la parcialidad inmediata y negándose a cualquier tipo de burocratización, en vista de una división del trabajo que favorezca el conjunto del proletariado.
Zergatik Sindikatu bat?
‘Sindikatu’ terminoarekin proletalgoaren berehalako beharrak asetzeko eta bizi baldintzen defentsarako sorturiko antolakuntza formari egiten diogu erreferentzia. Zentzu honetan, sindikatuak, produkzio modu kapitalistan saihestezinak diren krisi zikloen ondorioz, endekatutako bizi baldintzen aurkako defentsazko borroka ekonomikoaren esferan kokatu behar dira. Klase borrokaren historian zehar, sindikatuak langile klasearen lehenengotariko antolakuntza formak izan dira eta indar sozial gisa gorpuztu ziren. XIX. mendearen hasieran eta baita hurrengo hamarkadetan ere, sindikatuek ez zuten soilik burgesiaren erasoen aurrean babesteko funtzio berehalakoa izan, aitzitik, proletalgoa bere klase etsaiarekin zuen harremanetik harago antolatzen ahalegintzen ziren estrukturak ziren – kasuan kasu, alfabetatze klaseak eskainiz, proposamen kulturalak eta aisialdikoak eginez etab. –.
Aurreko mendeaz geroztik, sindikatuen gehiengo zabal batek – sindikatu klasikoak deituko ditugunak – burokratizazio prozesu sakon bat pairatu zuen. Prozesu hau, kapitalismoak langile klasearen estratu osoak asimilatzearen eta bortxaz integratzearen bidetik eman zen eta konkretuki, langile aristokraziak burutu zuen, Ongizate Estatuaren marko politikoaren baitan. Langile aristokraziak, berezko interesak dituen langile klaseko sektore pribilegiatuak, bere burua burgesiaren eta proletalgoaren arteko gatazka historikoan bitartekari gisa aldarrikatu zuen, klase etsaiaren interesak defendituz eta proletalgoaren kausa traizionatuz. Ongizate Estatuaren eskaintzen ordainean saldu zuen bere burua; bizi baldintzen berehalako hobekuntzen trukean, zeinak krisi kapitalistaren eraginez epe luzean endekapen saihestezina pairatuko luketen, botere politiko guztia eskaini zion burgesiari. Bide horretan, sindikatuen burokratizazio prozesuaren erantzule nagusia langile aristokrazia zela esan genezake eta ez burgesia. Izan ere, burokratizazioa antolakunde baten balore, helburu eta interesen fragmentazio eta sektorializazio gisa definitzen badugu, sindikatuak langile aristokraziaren interes partzialak defenditzera eta kapitalaren interesen aurrean makurtzera behartu dituen prozesua, argi eta garbi, burokratizazio prozesua izan da.
Kapitalismoan, proletalgoaren bizi baldintzak mehatxatuak izango dira beti. Horregatik, proletalgoa bere burua defendatzera behartuta dago, behintzat bere berehalako beharrak asetzeko aukera izaten jarraitu nahi badu. Bada, azken hamarkadetan, baseko sindikatuak edota mota berriko sindikatuak deituko ditugun antolakuntza forma berriak esperimentatzen hasi dira. Sindikatu mota hauek sindikatu klasikoetatik bereizten dira gatazka sozialean bitartekari izateari uko egiten diotelako eta sindikatu klasikoen burokratizazio bertikalari buelta ematen diotelako; langile klase osoaren antolakuntza bultzatzen dute, proletalgo osoaren interesen defentsan. Oinarri soziala edo baseko sindikatuaren erreferentziazko subjektua proletalgoa da. Mota berriko sindikatuak klase batasun eta elkartasun baloreak bultzatu eta defendatzen dituen organismoak dira, proletarioek sortuak eta proletarioei bideratuak. Esklusiboki ekonomikoak diren antolakundeak izatetik urrun, proletalgoaren autonomia politikoa bultzatzen duten estrukturak dira. Premiazkoa eta materiala den horretatik abiatuta, tentsioa handitzen eta berauen sorreraren kausak gainditzen ahalegintzen dira, helburua gizartearen osotasuna irauliko lukeen antolakuntzan aurrera pausoak ematea delarik. Klase kontzientzian oinarritzen den tentsio hau, behar beharrezkoa da, defentsa hutsak ez baitu izate proletarioaren gainditzea bermatzen – kapitalismoaren, klasetan banaturiko gizartearen eta soldatapeko lanaren abolizioa –. Zentzu honetan, baseko sindikatuak autodefentsarako estrukturak dira eta aldi berean, klase kontzientziaren hedapenaren bitartez, proletalgoaren indarren metatzea eta biderkatzea da euren helburu politikoa.
Mota berriko sindikatuen jardunaren bitartez, borroka ekonomiko soilak bere burua gainditzen du, berehalako bizi baldintzen defentsa hedatu dezakeen palanka bihurtuz. Proletalgoari aurrepolitikoa dena politiko bilakatzen hastea ahalbideratzen dion tresna da sindikatua, langile ofentsiba prestatzen hasteko, alegia. Arrazoi guzti hauengatik, oinarriko sindikatuek ekonomizismoa ukatzen dute, hau da, bitarteko ekonomikoengatiko borroka soila eta baita, korporatibismoa ere, hots, interes partikular edota lokalisten defentsa sutsua. Ondorioz, oinarriko sindikatua bete betean klase sindikatu bat da: klase guztiari dagozkion interesen lekukotza hartzen du eta ez soilik bere antolakundeari dagozkionena, osotasunari zein berehalako partzialtasunari erantzuten die eta edozein motatako burokratizazioari egiten dio uko, beti ere proletalgo osoari onuragarria izango zaion lanaren banaketa jakin bat bilatuz.
